PT开口三角回路是否应该设置断开点？

        长期来以来，对于电压互感器开口三角二次是否需要设置空气开关或熔断器等断开点一直存在争议。

        反对设置断开点的观点认为，电压互感器开口三角在正常运行时输出电压接近0，断开点一旦断开无法实现监视，故障时保护及自动装置采不到零序电压，将造成保护不正确动作。（实际是目前电网保护中真正用到PT开口三角电压的地方已不多，即便用也不是什么重要回路！ ）

        赞成设置断开点的观点认为，电压互感器开口三角不设断开点，如果在系统有接地故障时开口三角二次回路负载有短路，此时将在开口三角回路中产生较大短路电流，长时间将烧毁电压互感器绕组。

针对上述两种观点展开讨论。

       （1）大电流接地系统，电压互感器开口三角绕组每相额定电压为100V，在系统发生接地故障时，母线电压互感器开口三角输出电压在100V左右，在非有效接地的特殊情况下该值可达200V左右。如果在二次回路的负载发生短路，将产生很大的短路电流，但是大电流接地系统中单相接地故障是要跳闸的，主保护动作一般0.1s左右可切除一次系统故障，考虑后备保护动作1.5S左右可切除一次系统故障，即便二次回路没有空开或熔断器，二次回路短路电流的持续时间较短，对电压互感器绕组不构成很大危害。

       （2）在小电流接地系统中，电压互感器开口三角每相电压为100/3V，在系统发生接地故障时，母线电压互感器开口三角输出电压也在100V左右。如果在二次回路负载发生短路，也将产生很大的短路电流，但是小电流接地系统中，单相接地故障是可以继续运行的，如果二次回路没有空开或熔断器，二次回路的短路电流将长时间存在，对电压互感器绕组将构成很大危害，将有可能引发一次系统故障。

       （3）根据以上分析，本人的观点是开口三角二次回路还是有装设保护断开点的必要，特别是小电流接地系统的开口三角回路。关键是如何实现对空气开关或熔断器状态的监视。空开的辅助接点已普遍使用，辅助接点一般有两种形式，一种为位置状态告警接点（OF），位置告警接点只反映空开的分合状态，即空开合位，其辅助接点打开；空开分位，其辅助接点闭合。这里空开变分位，辅助接点不区分是人工操作分闸还是空开脱扣跳闸。另一种为脱扣告警接点（SD）。脱扣告警接点，空开合位该辅助接点打开，空开人工手动分闸该接点仍旧打开，只有当空开由于过载、短路等原因引起保护脱扣后该接点才闭合。

       鉴于开口三角回路的特殊性，应使用位置告警接点，即只要空开在分位就发告警信号的形式来监视该回路。

      （4）对于使用熔断器的断开点，可通过增设辅助告警熔丝的方法来实现对断开点的监视。

      （5）所装设的空开或熔断器只能使用单极，且只在L回路安装。主要是不能使开口三角二次回路失去接地点。

        应该讲在电压互感器二次回路装设保护断开点还是利大于弊的，正确装设断开点的监视回路，完全可满足电压互感器开口三角回路特殊性的要求。这对于电压互感器的安全稳定运行具有一定的意义。

        本观点与规程相悖，仅供参考！