为何低压无功补偿常选择电容器而非SVG

一、为何低压无功补偿常选择电容器而非SVG

        1.成本因素无论是初期的投资，还是安装和后期的维护成本，电容器都是明显低的，其结构简单，技术成熟，可靠性高一些。而SVG依赖电力电子器件，制造成本高，且系统复杂，包括安装和后期维护都会相对更复杂一些，后期人力等投入成本也会高不少。

        2.应用需求成本固然重要，满足不了项目需求，再便宜也没用！所以电容器有他的特定应用场景：负荷波动相对平缓，对动态补偿需求较低，电容器通过分组投切即可满足补偿需求。如果对于一些必须连续投切，且不能过补或者欠补的场合，则需选用SVG。

        3.响应速度应用电容器的场景一般都是对于响应速度和精度要求不是很高的，当然不同的投切方案对应的时间长短也差异较大，但是对于电容器方案即使动态补偿，一般响应速度也不如SVG。

        4.谐波兼容性电容器在谐波含量高的系统中易发生谐振，需额外配置电抗器。SVG自带谐波抑制能力，但低压系统若谐波不严重，电容器的劣势不显著。

二、并联电容器与SVG的主要区别

        1.工作原理并联电容器：利用容性负荷与感性负荷之间能量相互交换的特性，当感性负荷需要无功功率时，电容器分组投切，释放能量来提供补偿。SVG：通过电流采样分析，调节交流侧输出电压或直接控制交流侧电流，发出符合要求的补偿电流，实现无功补偿。通过逆变器实时生成感性/容性无功，连续调节。

        2.响应速度及补偿精度并联电容器：响应速度较慢，通常需要通过并联多个电容器或自动切换电容器来调节无功功率，无法更快的响应负荷的快速波动。SVG：响应速度极快，通常在毫秒级，能实时跟随负荷变化，快速提供精确的无功补偿：精度可达±1%。

        3.调节能力并联电容器：提供的无功功率相对恒定，调节能力有限，一般通过分组投切来实现分级调节，难以做到连续平滑调节。SVG：可以在较宽范围内灵活、连续地调节无功功率，能够根据电网负荷的变化实时、精确地调整输出，前面说了精度相对电容器高的不是一点半点。一般数据中心等有冲击性负荷，新能源等需要快速电压支撑的场合使用。

        4.谐波特性并联电容器：对电网中的谐波较为敏感，容易与系统电感产生谐振，导致谐波放大，可能损坏设备。这时候就需要配套电抗器使用，具体之前讲无功补偿时，讲过电抗率的选取。SVG：采用先进的控制技术，可主动控制输出电流波形，能有效过滤电网中的谐波分量，自身产生的谐波也较少。